Esto ya es absurdo

Ok, todos sabemos que los CAPTCHA son males necesarios, y que tienen que incrementar en complejidad para evitar que los crackeen, pero cuando se llega al punto que al ser humano que lo está leyendo se le dificulta decifrarlo entonces es probable que sea demasiado complejo.

Rapidshare generalmente es un buen servicio en lo que se refiere a los CAPTCHA, la mayoría de las veces son bastante legibles, sin embargo, de vez en cuando me encuentro con joyas como esta:

No tengo nada contra los gatitos, pero me parece que es innecesariamente complejo, en mi opinión un buen CAPTCHA debería poder leerse al vuelo, sin tener que detenerse a pensarlo, mientras que para sacar este tuve que detenerme y mirarlo fijamente por casi 20 segundos (es N6MO, por cierto).

Si bien entiendo por qué esta técnica funciona mejor en la prevención de spambots, me parece que cuando se alcanza el punto en el que el usuario tiene que hacer un esfuerzo para poder decifrar el código quiere decir que hay algo que no se está haciendo bien.

PD: Se vienen actualizaciones más seguido, lo prometo

Stumbleando por la internet

El concepto de StumbleUpon (SU de ahora en adelante) es difícil de explicar si nunca se lo usó, pero supongo que la mejor forma de describirlo es  “Navegación Colaborativa”, básicamente, se instala un agregado que agrega una nueva barra a nuestro navegador (disponible para Internet Explorer y Firefox), y a pesar de mi instintivo odio por las barras inecesarias, me llegué a acostumbrar a la de SU.

Se crea un nuevo usuario, y (esta es la parte más importante) se eligen los temas de interés de una lista considerablemente extensa (en mi caso Programación, Humor, Ciencia, y un par más), una vez terminado el proceso de registro, se puede empezar a Stumblear.

El funcionamiento de SU es brillante por su simplesa, solo presioná el botón que dice “Stumble!”, y te lleva a algún sitio que caiga dentro de alguno de los intereses que indicaste, si el sitio te gusta lo indicás haciendo click en el “I like it!”, si no, en el botón continuo. Todos los sitios que se muestran, fueron propuestos por los mismos usuarios del sitio, si encontrás un sitio que te parece que puede ser una buena adición a SU, se puede agregar mediante un proceso bastante sencillo (incluso muchos sitios tienen botones “Stumble it” que lo hacen automáticamente).

SU mantiene un registro de todos los sitios que visitaste (utilizando el servicio obviamente), así que nunca te muestra la misma página dos veces. (Aparentemente si stumbleas lo suficiente se pueden ver algunos sitios repetidos)

Es un concepto extremadamente sencillo (y de un funcionamiento bastante similar a Digg), pero extremadamente poderoso. En los cinco días que llevo utilizando SU encontré gran cantidad de sitios muy interesantes (Generalmente soy bastante conservador a la hora de bookmarkear un sitio, y de todos modos usando SU agregué 85 marcadores nuevos).

El único punto negativo que se me ocurre, probablemente sea el hecho de que es adictivo, MUY adictivo, “Se me hicieron las 6 de la mañana y no me dí cuenta” adictivo. Honestamente, es una nueva forma de recorrer la web, ideal para cuando se está aburrido y no se sabe que hacer.

Como nota final: SU también permite Stumblear (me encanta la palabra) solo videos, solo imágenes, e incluso solo sitios de wordpress. Estoy corriendo la Beta 5 del Firefox 3 y la extención de SU es 100% compatible y no me ha traido ningún problema.

Mis internets

Ya sé que muchos leen mi blog (…) y se preguntan “Oh David, gran maestro de la internet, ¿de donde sacas tanta información?”, así que hoy en mi infinita bondad decidí compartir algunos de los links que visito regularmente.

Primero que nada hay _MUCHOS_ sitios que visito diariamente, pero la mayor parte de la información la saco de unos pocos sitios claves, dependiendo del tema:

The Register (http://www.theregister.co.uk/) :

The Register es el sitio definitivo con respecto a las noticias relacionadas con la informática, llendo desde el Software y el Hardware hasta el lado económico y comercial de la industria, es la mejor fuente de información.

Ars Technica (http://arstechnica.com/):

Probablemente el único sitio que puede hacerle competencia a The Register en cuanto a volumen de información se refiere. Pero mientras que The Register se destaca por sus noticias cortas y concisas, Ars Technica brilla a la hora de los artículos y reviews, teniendo algunos de los mejores redactores (periodistas?) del ámbito.

Wired (http://www.wired.com/):

A diferencia de los dos sitios anteriores (que se centran en la computación), Wired es sobre la ciencia en general, en realidad no es un sitio de noticias, sino un conjunto de blogs que abarcan una gran cantidad de temas de temas diferentes (desde autos, hasta tecnología militar, pasando por juegos, gadgets y muchas otras cosas).

Destructoid (http://www.destructoid.com/):

Destructoid es un sitio (blog en realidad) dedicado a los videojuegos, diciendolo amablemente es un sitio bastante peculiar (raro?,bizarro?), pero en cuanto a obtener noticias sobre el mundo de los videojuegos se refiere, nadie los supera.

GameDev (http://www.gamedev.net/):

Como su nombre lo indica, GameDev es un sitio dedicado a la programación de videojuegos, y hasta donde tengo entendido, es la comunidad más grande dedicada a eso. El sitio consiste principalmente en el foro, pero también poseé una gran variedad de artículos que abarcan distintos aspectos (desde programación general, programación especializada en videojuegos, u otros aspectos del desarrollo (gráficos, sonido, diseño)).

Coding Horror (http://www.codinghorror.com/):

Coding Horror es el blog dedicado a la programación de Jeff Atwood, y es posiblemente uno de los blogs más interesantes que se pueden encontrar en la internet (si se es un programador).

Bueno, esa fue la lista de los sitios que visito más seguido, y donde saco una parte importante de las noticias que posteo acá. Cabe aclarar que todos esos sitios están en inglés (tristemente son pocos los sitios en español con buen contenido y actualizados).

Después voy a postear más listas con los sitios que visito cuando necesito encontrar información de algún tema en especial (Por ejemplo: Java (Maldito Java)).

Aguanten los paréntesis anidados.

¡Santas busquedas recursivas… Batman!

Si entran a la versión estadounidense de google, y buscan “Wikipedia”, se van a encontrar con esto:

Un nuevo campo de busqueda para buscar dentro de wikipedia, a esta nueva funcionalidad los de google la llaman “Teleportación”, y permite buscar dentro del sitio que se está buscando (O_O Confuso), por ahora solo unos pocos sitios funcionan (Wikipedia, Intel, Sun, NASA), pero según los expertos de google, los sitios son elegidos a partir de un complejo algoritmo (Que nosotros simples mortales jamás podríamos comprender).

PD: Ya sé que no es recursivo, no me rompan las pelotas.